Lupas (1922)

O mais impressionante nos trabalhos de Miyazaki é como ele consegue criar personagens carismáticos a ponto de nos interessarmos por eles, mesmo com um fiapo de história e uns planos bem duvidosos. Parece mais algo experimental.

Eu interpretei como sendo os medos dos machos, desde a gravidez não desejada ao seu papel social no trabalho, "perdendo" a cabeça em tons de desaprovação social, mostrando-se com muita dificuldade de lidar com a multiplicidade da vida e com o peso das relações. Mas definitivamente não é um cinema que me agrada, embora aqui esteja mais delicioso de acompanhar do que um surto qualquer, uma história mais palatável. O bebê de rosemary seria isso aí.

Inegavelmente estamos diante de um filme tecnicamente privilegiado, com um Adrien Brody inspirado. Mas quando um filme sobre arquitetura deixa para explicar a grandiloquência da obra do artista no epílogo do filme, já aos 45 do segundo tempo, em alguns segundo de falas didáticas, é porque estamos diante de uma grande problema.

Gosto do ritmo e da construção dos personagens, as quase 3h não são sentidas pela história interessante e de como ainda mistura alguns vídeos amadores reais, para dar a real dimensão do clima turbulento de Teerã. Aqui a tensão vai ficando cada vez mais sufocante pelo intimismo da coisa toda, com as desconfiança e conflitos apertando no próprio seio familiar. Contudo, o terço final ficou artificial demais, é como se transformassem toda aquela construção imagética em peças de xadrez manipuláveis.

Apesar do visual meio de videogame, os traços dos animais estão muito característicos (não quis dizer perfeito), ou seja, muito condizentes com o que se espera ver de um animal, e ainda assim passando o sentimento necessário à imersão (chupa, live-action do Rei Leão e Mufasa). Com isso, a animação entrega algo genuíno para o universo sem deixar de emocionar.

Não embarquei, especialmente pelo formato em close, uma agonia sem fim assistir a esse filme, além do tom sempre espalhafatoso e nada cerimonioso. Um filme de tribunal chatíssimo, sendo obrigado a ouvir ladainhas wokes e conservadoras. Há um esforço nas atuações para não deixar o filme morrer, mas isso é muito pouco.

Tem muito charme na fotografia, realmente é um filme que visualmente se destaca, mas o roteiro não me pegou nem um pouco, é uma vibe meio deprê masturbatória, cansativa, e muito sem gracinha. Pelo visto até alguns dos críticos lá não foram mjuito com a cara, para não o elegerem representante da Índia, um cinema do qual muito pouco me agrada, mas que ao menos aqui tem alguns bons momentos e só. Parece mais um projeto pessoal mesmo, ainda que tecnicamente melhor do que a média por lá.

É bonitinho, mas se percebe de longe o olhar elitizado ao projeto, cujo produto é de fato um marketing social de uma ONG. Essa tensão no trabalho irrompido por lampejos como "ida ao cinema", "esperteza para revender", "educação", mostra como idealizamos as personagens sem atacar a estrutura, típico do carnavalesco que leva pobreza à Marques de Sapucaí.

Fiquei surpreso positivamente, é como se pegasse a competência de um David Fincher e a esperteza do Spike Lee para criar um thriller baseado em fatos que não poupa nas mortes e no tom naturalístico, sem deixar de lado o suspense pelo jogo de caça. O roteiro já mostra às claras os dois arcos, dos poiciais e dos vilões, de modo que não há surpresas, mas tão somente cenas estarrecedoras sobre o discurso neonazista, cujo lastro ainda persiste. Até fui procurar pelo livro "O diário de Turner".

Não que eu morra de amores pelo anterior, mas o Anthony Mackie está tão ruinzinho aqui, e nem é culpa dele, é culpa de um roteiro que, vendo de perto, não se sustenta: o cara com poder de controlar mente não consegue ser efetivo, apenas fica fazendo picuinhas pra ter um filminho desse bem mequetrefe. A direção de arte do homem de ferro continua superior a muitos exemplares da Marvel, e para a nossa sanidade, as piadas nível quinta série também são contidas aqui.

O humor britânico não me pegou nem um pouco neste filme, que deveria ter sido o mais reflexivo, mas é tão somente o mais aborrecido. Não sei como é o livro, mas imagino que os personagens não sejam tão estúpidos assim, porque sinceramente esperava uma Bridget Jones mais madura pela situação. O que temos é uma eterna adolescente mimada tentando conviver com os relacionamentos, e seus pares cafonas e sem sal. Ao menos tenta dar representatividade a corpos não tão jovens, pena que é bem esquecível.

"Sing sing" parece ser o representante "The black lives matter" do Oscar, não sem mérito, claro. Mas algo me diz que faltou aqui maior consistência, sabe. O ápice para a triunfante apresentação na verdade nem existe, e o filme foca nas relações, em especial do protagonista. não que tenha ficado ruim, ao contrário, mas o roteiro deixou de por a arte e o teatro nos holofotes para se ocupar do microuniverso. O xilique do Colman Domingo só mostra que temos algo aqui muito plastificado mesmo.