- Direção
- Stephen Sommers
- Roteiro:
- Stuart Beattie (argumento e roteiro), David Elliot (roteiro), Paul Lovett (roteiro), Stephen Sommers (argumento), Michael B. Gordon (argumento)
- Gênero:
- Suspense, Ação, Ficção Científica, Aventura
- Origem:
- Estados Unidos
- Estreia:
- 07/08/2009
- Duração:
- 118 minutos
Lupas (20)
-
Não faz muito meu estilo, mais do mesmo, nem é tão ruim, algumas tiradinhas cômicas, ação, muito tiros, como não conheço os quadrinhos, nem o brinquedo ficou só nisso mesmo... regular...
-
Overdose de qualquer coisa que não passa de um amontoado de cenas de ação desconexas, onde nada realmente parece ser importante, já que o fiapo de história é péssimo e a abordagem do diretor fraquíssima. Embaraçoso assistir bons atores participando disso.
-
Não dá pra entender tanto ódio das pessoas com esse filme, ele cumpre com o que propõe: cenas de ação muito legais, efeitos especiais ótimos e uma equipe especial com equipamentos de outro mundo. Os amigos vividos por Tatum e Wayans tem muito boa química.
-
Ícone da porralouquice e ódio dos fãs dos nostálgicos brinquedos, que pra mim, foi um entretenimento eficiente e sem compromisso.
-
Um quase guilty pleasure, é alucinante e divertido de se ver, tira isso e só tem bosta.
-
07/01/10
-
Único filme que assisti no cinema e saí da sessão antes do final.
-
O pior de G.I. Joe é a quantidade de material que poderia ser transformado num bom filme de ação. No entanto, restou uma obra rasa, de roteiro nulo, cortes absurdos, direção patética e pouquíssimo carisma. As cenas de Dennis Quaid deram vergonha alheia.
-
Complicado, estranho e ruim.
-
Vamos lembrar quem são os G.I. Joe, que no Brasil nasceram como Falcon e depois, na versão reduzida dos anos 80, viraram Comandos em Ação. O pessoal da Hasbro viu no sucesso da Barbie a oportunidade de lucrar fazendo bonecos para os meninos.
-
Uma estrela pela destruição da Torre Eiffel.
-
Cópia barata de Transformers (que já é barato) com X-men. Filmes que destroem a Torre Eiffel não merecem meu respeito. E é ridículo. Se poupem.
-
Ruim, ruim mesmo. Tanto que tem gente que só se lembra da morena e da ruivinha. E convenhamos quando uma ruivinha e uma morena chama mais a atenção que a história, já viu né?
-
com direito a presidente dos estados unidos perdido
-
Personagens canastrões; roteiro risível; efeitos vergonhosos; um tanto divertido. Sim, não faz o menor sentido, mas Stephen Sommers parece saber que está fazendo um filme ruim e usa e abusa de todas ''ruindades'' do gênero para deixá-lo "entretível...
-
Alguém cortou várias cenas de diversos filmes de ação dos anos '2000 e colou. O resultado é isso. A nota 1 é pela aula de não fazer cinema, e o 0.5 pela ruivinha e a morena.
-
Filme insuportável, depois 20 minutos já não aguentava mais.
-
É constragedor assistir a filmes tão ruins como este. Horrível do começo ao fim.
-
Um conjunto de atores do pior escalão, efeitos especiais de quinta categoria e um roteiro podre sem motivo de interesse algum fazem deste, um dos blockbusters mais estúpidos dos últimos anos.
-
Olha ,eu gosto nos filmes do Stephen Sommers. Sempre considerei os seus filmes como uma forma de diversão despretensiosa e super fonte de coisas que eu gosto,como os contos pulps e os gibizinhos de sebo, mas esse filme não se salva. É muito genérico, muito entediante, os personagens não são nada carismáticos, tendo apenas a fidelidade nos bonecos maneiros. Nem a ruiva gatinha consegue salvar essa joça.