Lupas (20)

Sério que eles pensam que irão converter as pessoas com isso?. Saudades do Cecil B.DeMille

Em termos de cinema, é um novelão. Pegam um ateu intolerante e presunçoso, além de machista (sendo que o cara é professor de Filosofia!), e um jovem estilo malhação, mas usando de boa retórica. No meio, várias conveniências, inclusive xenófobas. Qualquer pessoa com neurônios vai ver que o filme falha no aspecto de apresentar a questão e falha também justamente pelo seu principal argumento: livre arbítrio. Infantil demais pra ser levado a sério.

Excelente filme e atuações. Ótimo roteiro, retratando as dificuldades que o jovem cristão enfrenta na universidade onde um professor é totalmente ateu e perseguidor de todo conceito divino...Mais que recomendado.

Até que o diálogo sobre "a existência de Deus", entre o professor e o aluno é interessante,mas só. As histórias paralelas são inócuas que fazem o filme ser uma perca de tempo.

Ao contrário da maioria, não me interessa o credo ou a descrença que professam, gostei demais, achei o roteiro muito bem urdido, interpretações seguras, direção muito segura.

"Ame-a ou a odeie". Dogmatismo de ambos os lados. O problema de seu cerne é que o argumento (explicitado em sem fim) é baseado no princípio na crença cega em livros tidos inquestionáveis. Deus compreende a nossa infantilidade. Cinema fraco e panfletário.

Otimo filme.

Não vou nem discutir toda seu conteúdo tendencioso, me atenho a DNEM como cinema, e nem assim se salva, formato televisivo, mal atuado, mal dirigido completamente mal escrito e maniqueísta. Se Deus pudesse ver esse filme sem dúvida ele morreria no final.

Professor e aluno discutem origem do universo, gravidade e evolução numa aula de Filosofia. “Hércules” e “Super-Homem” no mesmo “filme”, mas nem contracenam juntos. Grandes dramas terminam na felicidade de um show gospel. Resumindo: não faz sentido nenhum

Achei lindo, bons argumentos, não ficou tão forçado qt alguns ouros gospel, mas igualmente fofo, cumpre bem o seu propósito, seja lá qual for....

Apesar da conclusão desprezível, sem duvida está acima da media. Aprenda Alex Kendrick...

Se Deus não estava morto, ele se suicidou depois desse filme.

Uma discussão que seria muito mais aprofundada se fosse em um documentário, aliado à forte propaganda cristã transformou um filme que tinha um grande potencial em um péssimo filme.

Os diálogos acadêmicos são interessantes.

Maniqueísta, raso, tendencioso, presunçoso, desinteressante e ignorante. Saí envergonhado do cinema.

Lançado no Brasil pela distribuidora do missionário R.R. Soares – já dá para saber que, no fim das contas, todos os personagens maus (leia-se ateus, agnósticos e seguidores de outras religiões) irão se redimir de seus pecados e o cristianismo vencerá.

Um verdadeiro anti-cinema. Cinematograficamente desprezível, atuações vergonhosas, estereotipização disseminadora de intolerância (ateus, agnósticos e islâmicos como arrogantes!). Um insulto à inteligência e um desserviço ao cinema e à humanidade.

Embora vacile na exposição da teologia em um momento crucial e cometa alguns excessos de ambos os lados da discussão, tem méritos por mexer com um senso comum entre boa parte dos acadêmicos.

Começou c uma boa proposta e poderia ter sido um bom filme,mas os atores e cenas coadjuvantes mostraram-se dispensáveis,assim como todo o desfecho. Enorme contradição:ao mesmo tempo que defende o livre-arbítrio é (comicamente) apelativo. Pregação total!!!

Associando o ateísmo à intolerância e o cristianismo à bondade e coragem, o filme se utiliza do cinema da forma mais podre possível ao lançá-lo como tribunal forjado entre a existência ou não da tal divindade. Maniqueísta, preconceituoso e patético. Lixo.