![](https://www.cineplayers.com/sites/default/files/styles/poster/public/posters/18045_poster.jpg?itok=8cdns5HY)
- Direção
- Luc Besson
- Roteiro:
- Luc Besson
- Gênero:
- Ficção Científica, Ação
- Origem:
- França
- Estreia:
- 28/08/2014
- Duração:
- 89 minutos
Lupas (76)
-
Tem uma boa premissa, trás a protagonista forte dos filmes do Besson, a Scarlet se sai bem filmando a ação ao estilo marvel, uma pena o filme se perder no terceiro ato, e virar uma bagunça confusa.
-
A neurociência por trás do filme é risível. Já caiu por terra há anos essa ideia de que usamos apenas 10% do cérebro. Logo, se baseando numa hipótese ultrapassada, o filme consegue produzir boas cenas de ação e um conteúdo de ficção científica que dentro de todo absurdo proposto funciona de forma aceitável.
-
Sensacional! 04/05/2020
-
Criei expectativa com o trailer, mas o filme não é ruim, imagens que te fazer ter onda, surrealismo puro, ficção de primeira, mas algo não me deixou 100% conectada, mas um ótimo filme para assistir depois de um doce... kkkkk
-
Uma viagem alucinante, simbólica e reflexiva. Quando trocamos o "ser" pelo "ter"? Seria o ser-humano o animal superior do planeta? Tudo isto embalado por uma inspirada Scarlet Johanson (linda) e um Luc Besson mais despirocado do que nunca.
-
A história é boa,mas a execução é tola e brega.Ainda assim uma boa diversão.
-
Válido, mas cheio de buquês de flores ocasionais.
-
O pessoal reclama demais...
-
Uma ficção científica de conceitos atuais e que até desenvolve alguma coisa, mas dá preferência mesmo à ação e desenvolve pouco qualquer reflexão acerca do tema. Bom blackbuster e ganha pontos por sua baixa metragem.
-
Lucy in the Sky with Diamonds.
-
Da transcendência à imanência.
-
Aparentemente é tipico filme espertinho (Nolan, Boyle) pseudo-reflexivo/inteligente. Acaba que é realmente isso só que com muita noção de cinema e bom-humor.
-
Besson nos remete aos bons filmes de ação + ficção científica do passado, como o seu próprio O Quinto Elemento (1997). Remete porque a trama é clichê, mas o roteiro é instigante, faz pensar e entretém nível Luc Besson. Por causa disso, faz concessões o tempo todo e dá até a impressão que ele estava só brincando ou ganhando dinheiro. Só sei que se fosse levado a sério poderia ser um dos melhores do gênero. Cena final no tempo é estupenda. Johansson incrível como sempre. Studio, revisto, 15-11-20
-
Beeson trava em suas próprias pretensões ao não definir o que de fato quer entregar. O resultado final é acima da média, mas abaixo da bela premissa, uma pena, pois era material de grande potencial.
-
Um filme interessante, que peca apenas ao tratar de uma teoria já desmentida, e da parte final do filme, bastante louco/psicodélica/de difícil compreensão.
-
Enredo intrigante, fotografia e efeitos especiais, de primeira qualidade, é boicotado por uma violência e estragos desnecessários, fazendo o filme perder muito de seu encanto.
-
A intenção é boa e bem estruturada mas toda a dinâmica me pareceu inocente e atrapalhada!
-
Filme escrito por alguém que tem o cérebro bem pouco desenvolvido, e que provavelmente atinge o público que dificilmente consegue utilizar os 10% de capacidade cerebral.
-
A analogia das últimas cenas é sensacional. Recomendo!
-
A megalomania que torna Lucy tão fascinante também é aquilo que a destrói. Pro bem ou pro mal, difícil mesmo é ficar indiferente diante de tanta viagem.