Saltar para o conteúdo

Jogos Vorazes: Em Chamas

(The Hunger Games: Catching Fire, 2013)
7,2
Média
463 votos
?
Sua nota
Direção
Francis Lawrence
Roteiro:
Simon Beaufoy, Michael Arndt, Suzanne Collins (romance)
Gênero:
Ficção Científica, Aventura, Ação
Origem:
Estados Unidos
Estreia:
15/11/2013
Duração:
146 minutos
Prêmios:
71° Globo de Ouro - 2014

Filmes Relacionados

Lupas (64)

  • Uma ótima sequência de uma agradável surpresa do cinema comercial em 2012, Em Chamas é uma aventura de fantasia com elementos de thriller político com comentários sociais ácidos que vale a pena conferir.

    Jonas BSJ | Em 11 de Março de 2021 | NOTA: 8.0
  • Extremamente fiel ao livro,Mil vezes melhor que o primeiro filme (o que não é muito difícil),e toca nos fãs da mesma maneira que o livro faz.Ah,e eu aceitaria todos os cubos de açúcar que o Finnick me oferecesse #EstouEmChamas

    Larissa Silva | Em 01 de Fevereiro de 2019 | NOTA: 8.0
  • A troca na direção foi um alívio e com um roteiro muito bem construído e um elenco super a vontade, temos aqui um longa que consegue te prender e investir na trama.

    Daniel Rodrigues | Em 05 de Novembro de 2017 | NOTA: 8.0
  • O mais legal da série, ainda que a direção de arte seja horrorosa.

    Vinicius Lins Magno Ferreira | Em 12 de Abril de 2017 | NOTA: 8.0
  • O universo opressor do primeiro filme alcança níveis surreais, tanto no horror gerado pela ditadura absurda quando pela semelhança com nossa realidade - o que alarma. Cheio de reviravoltas, emoção, e diversão, é uma grande mensagem eficiente.

    Gustavo Hackaq | Em 06 de Abril de 2017 | NOTA: 8.5
  • Tem mais cara de filme em relação ao primeiro filme, mas muito aquém do que ainda se espera. Lawrence carrega quase tudo nas costas, e a franquia parece tomar um rumo excepcionalmente comum.

    Guilherme Medeiros | Em 03 de Janeiro de 2017 | NOTA: 5.5
  • Muito melhor que o primeiro filme. Lawrence novamente excelente. Uma boa saga que só tem a crescer.

    Pedro Henrique | Em 27 de Março de 2016 | NOTA: 7.0
  • Muito bom filme.

    Eduardo Gomes Beserra | Em 20 de Março de 2016 | NOTA: 8.0
  • Achei esse melhor que o primeiro, mas ainda sim é muito arrastado e cansativo, empolga em alguns momentos, principalmente na parte final. Espero que os próximos sejam mais emocionantes. Prefiro "A Série Divergente".

    Sandro Pimentel Martins | Em 19 de Fevereiro de 2016 | NOTA: 6.5
  • Tão chato quanto o primeiro.

    Rodrigo Cardoso Ulguim | Em 16 de Janeiro de 2016 | NOTA: 2.0
  • Engrandece tudo aquilo que o primeiro filme expôs (o uso politico da propaganda, o sistema de pão e circo, a necessidade imediata de uma revolução) e eleva a série a um outro patamar. As sequências dos jogos são especialmente boas.

    Vinícius de Castro | Em 12 de Janeiro de 2016 | NOTA: 7.0
  • Taca mais triângulo amoroso forçado que tá pouco.

    Daniel Maximo | Em 05 de Dezembro de 2015 | NOTA: 5.0
  • O filme segue ridículo e para não repetir a cruel matança entre crianças (única parte decente/corajosa da história) agora fez adultos duelarem contra eventos da natureza. tsc tsc. Precisou 5h de filmes para introduzir a essência da trilogia: revolução.

    Cássio Fassbender Bartz | Em 29 de Novembro de 2015 | NOTA: 6.0
  • Mesmo ainda apresentando defeitos comuns do gênero, CF ratifica o quão Jogos Vorazes merece ser levado a sério. Há (ainda mais) substância nessa história - o subtexto político tomou melhor forma nas telas graças aos rumos do bom roteiro. Felizmente, o segundo (e mais problemático) ato não compromete o produto final. Filmaço!

    Matheus Castelo Branco | Em 28 de Novembro de 2015 | NOTA: 7.0
  • Francis Lawrence dirige com segurança o segundo capítulo da franquia que, tal como o ótimo livro, consegue expandir com maestria o interessante universo distópico que abriga. Os segundos finais demonstram a força de Jennifer Lawrence como interprete.

    Diego de Mendonça Costa | Em 10 de Novembro de 2015 | NOTA: 7.5
  • Com melhor aproveitamento do elenco, sem a câmera esquizofrênica e uma trama mais séria (mesmo sendo a mesma do anterior), Em Chamas é o que o primeiro deveria ter sido. Ainda perde (muito) tempo com bobagens, mas aqui já nota-se uma razão de existir.

    Bruno Cavalcanti | Em 24 de Outubro de 2015 | NOTA: 7.0
  • Esta sequencia é ainda melhor do que o original, entregado-nos uma boa densidade psicológica na primeira metade e um jogo ainda mais engenhoso na outra. Além de que, os personagens coadjuvantes foram um grande acerto, além deu exímio final.

    Gustavo de Souza Silva | Em 08 de Junho de 2015 | NOTA: 8.0
  • O lado ruim das franquias é o efeito surpresa se tornar inexistente, mas foi uma ótiam sequencia, p quem adorou o primeiro, esse não fica devendo quase nada... muito bom, adoro, Doida p ideia chegar no BBBrasil logo, kkkkk....

    Rosana Botafogo | Em 08 de Junho de 2015 | NOTA: 8.5
  • Continua sendo um filme leve para jovens, mas agora os conflitos políticos estão bem mais elaborados do que no primeiro filme.

    André Luís da Silva Coutinho | Em 28 de Maio de 2015 | NOTA: 8.0
  • Me faltam palavras para dizer o quão me envolvi com esse filme, carga dramática e aventura à dose certa. Não me empolgava num destes desde "O Senhor dos Anéis".

    Gabriel Fagundes | Em 08 de Fevereiro de 2015 | NOTA: 8.0