data:image/s3,"s3://crabby-images/9ec50/9ec50503caac75af87339108a4b8205a850c1803" alt=""
- Direção
- Francis Lawrence
- Roteiro:
- Simon Beaufoy, Michael Arndt, Suzanne Collins (romance)
- Gênero:
- Ficção Científica, Aventura, Ação
- Origem:
- Estados Unidos
- Estreia:
- 15/11/2013
- Duração:
- 146 minutos
- Prêmios:
- 71° Globo de Ouro - 2014
Lupas (64)
-
Uma ótima sequência de uma agradável surpresa do cinema comercial em 2012, Em Chamas é uma aventura de fantasia com elementos de thriller político com comentários sociais ácidos que vale a pena conferir.
-
Extremamente fiel ao livro,Mil vezes melhor que o primeiro filme (o que não é muito difícil),e toca nos fãs da mesma maneira que o livro faz.Ah,e eu aceitaria todos os cubos de açúcar que o Finnick me oferecesse #EstouEmChamas
-
A troca na direção foi um alívio e com um roteiro muito bem construído e um elenco super a vontade, temos aqui um longa que consegue te prender e investir na trama.
-
O mais legal da série, ainda que a direção de arte seja horrorosa.
-
O universo opressor do primeiro filme alcança níveis surreais, tanto no horror gerado pela ditadura absurda quando pela semelhança com nossa realidade - o que alarma. Cheio de reviravoltas, emoção, e diversão, é uma grande mensagem eficiente.
-
Tem mais cara de filme em relação ao primeiro filme, mas muito aquém do que ainda se espera. Lawrence carrega quase tudo nas costas, e a franquia parece tomar um rumo excepcionalmente comum.
-
Muito melhor que o primeiro filme. Lawrence novamente excelente. Uma boa saga que só tem a crescer.
-
Muito bom filme.
-
Achei esse melhor que o primeiro, mas ainda sim é muito arrastado e cansativo, empolga em alguns momentos, principalmente na parte final. Espero que os próximos sejam mais emocionantes. Prefiro "A Série Divergente".
-
Tão chato quanto o primeiro.
-
Engrandece tudo aquilo que o primeiro filme expôs (o uso politico da propaganda, o sistema de pão e circo, a necessidade imediata de uma revolução) e eleva a série a um outro patamar. As sequências dos jogos são especialmente boas.
-
Taca mais triângulo amoroso forçado que tá pouco.
-
O filme segue ridículo e para não repetir a cruel matança entre crianças (única parte decente/corajosa da história) agora fez adultos duelarem contra eventos da natureza. tsc tsc. Precisou 5h de filmes para introduzir a essência da trilogia: revolução.
-
Mesmo ainda apresentando defeitos comuns do gênero, CF ratifica o quão Jogos Vorazes merece ser levado a sério. Há (ainda mais) substância nessa história - o subtexto político tomou melhor forma nas telas graças aos rumos do bom roteiro. Felizmente, o segundo (e mais problemático) ato não compromete o produto final. Filmaço!
-
Francis Lawrence dirige com segurança o segundo capítulo da franquia que, tal como o ótimo livro, consegue expandir com maestria o interessante universo distópico que abriga. Os segundos finais demonstram a força de Jennifer Lawrence como interprete.
-
Com melhor aproveitamento do elenco, sem a câmera esquizofrênica e uma trama mais séria (mesmo sendo a mesma do anterior), Em Chamas é o que o primeiro deveria ter sido. Ainda perde (muito) tempo com bobagens, mas aqui já nota-se uma razão de existir.
-
Esta sequencia é ainda melhor do que o original, entregado-nos uma boa densidade psicológica na primeira metade e um jogo ainda mais engenhoso na outra. Além de que, os personagens coadjuvantes foram um grande acerto, além deu exímio final.
-
O lado ruim das franquias é o efeito surpresa se tornar inexistente, mas foi uma ótiam sequencia, p quem adorou o primeiro, esse não fica devendo quase nada... muito bom, adoro, Doida p ideia chegar no BBBrasil logo, kkkkk....
-
Continua sendo um filme leve para jovens, mas agora os conflitos políticos estão bem mais elaborados do que no primeiro filme.
-
Me faltam palavras para dizer o quão me envolvi com esse filme, carga dramática e aventura à dose certa. Não me empolgava num destes desde "O Senhor dos Anéis".