Lupas (11)

Amador e quase banal. Mas interessante por retratar o ato de ir ao cinema, com detalhes do contexto da época. Sganzerla poderia ido numa linha mais lógica nos longas. Talvez tivesse saído boas histórias.

Qualquer cinéfilo vai se deliciar com as referências de Sganzerla.

Primeiro curta realizado por Sganzerla, contém algumas das principais características do diretor, ainda em estado embrionário! Mesmo sendo um trabalho simples - coisa de cinéfilo - consegue ser eficiente na sua proposta de praticar um ''Cinema instável...

Quando li a sinopse achei que seria um curta mostrado dois pseudos discutindo cinema de uma forma complicadíssima, mas acabei me deparando com o contrario: Dois caras normais falando sobre filmes de maneira descompromissada e realista. Me identifiquei.

É na conversa sobre cinema e fazer cinema entre dois amigos, pobres e cansados que vêem no cinema a oportunidade de passar bons momentos, que Sganza se inicia, já mostrando sua estética recortada e alucinada, a influência de outros diretores e sua paixão.

O retrato do homem paulistano nos anos 60, o começo da marginalidade perfeitamente fundida com o preto-e-branco onde; Sganzerla discuti o cinema na visão de dois homens representando a sociedade e a geração que só vai ao cinema, mas que não o enxerga...

"Vamos falar de outra coisa, que cinema tá ficando um assunto sério demais."

"Tem que se contentar com o que está ai na tela."

Primeiro filme de Sganzerla onde já é possível encontrar características do cinema marginal.

um curta pretensioso em seu aparente despretensionismo

Mesmo em meios de Fueller, Reed e Hawks, eles não conseguem ver um filme por falta, de interessen, tudo em meio de diálogos geniais.