- Direção
- Roteiro:
- Edwin Greenwood (enredo), A.R. Rawlinson (enredo), Emlyn Williams (diálogos adicionais), Charles Bennett (I) (roteiro), D.B. Wyndham-Lewis (roteiro)
- Gênero:
- Origem:
- Estreia:
- 31/12/1969
- Duração:
- 75 minutos
Lupas (13)
-
Como Hitchcock mesmo afirmou: "Vamos dizer que a primeira versão é o trabalho de um talentoso amador e a segunda foi feita por um profissional." Então espero que a versão de 56 seja bem melhor que essa, as atuações um tanto quanto exagerada, como se fosse um resquício do cinema mudo, em que toda ação gerava uma grande comoção, excesso gestuais, o mais sem graça de Hitchcock, roteiro pouco atraente, pouco produtivo ante ao contexto que seria interessante se mais bem aproveitado, regular -....
-
O primeiro Hitchcock que parece Hitchcock.
-
Um hitchcock muito metódico e menos inventivo.
-
Uma boa premissa arruinada por situações inverossímeis, má condução dos atores e um clima geral meio esquisito. Tirando Peter Lorre, não tem muita coisa a apreciar aqui.
-
Hitchcock faria melhor na versão americana. Mesmo assim ele já demonstrava o seu controle sobre a narrativa, cuidado na criação da atmosfera de suspense e bom uso dos enquadramentos. Além de um Peter Lorre inspirado criando um vilão fascinante.
-
Se não fosse do Hithcock, todos achariam um lixo, um fiasco... Mas como foi filmado por um gênio, ganha umas estrelinhas a mais... Ora, por favor... Filme fraquíssimo, tanto que fez uma refilmagem para consertar essa vergonha..
-
Não é dos piores da fase inglesa de Hitchcock.A trama é ótima (mas MUITO apressada,entendi o porque da refilmagem) e Peter Lorre acrescenta bastante com seu vilão - ator de poucos espaços,de-lhe uma brecha e é retorno garantido.
-
Com certeza não figura entre os melhores filmes do diretor mas, mesmo após quase 80 anos de sua realização, é melhor do que a grande maioria dos filmes de suspense atuais.
-
O diretor busca alhures e o conforme bem o acha, este o exórdio da grande carreira de Hitchock, uma câmera requintada.
-
Não sei quanto ao remake de 56, mas este primeiro 'O Homem que Sabia Demais' é um filme medíocre, amador, apesar de alguns bons elementos aqui e ali. Um início de carreira modesto (porém promissor) de um dos diretores mais importantes do cinema.
-
Limitado e apressado, era um Hitchcock que sinalizava para uma boa construção de suspense. Mas a própria narrativa desfavorece quaisquer edificações e o final soa como se algo estivesse faltando na montagem.
-
Trabalho burocrático e menor de Hitchcock.
-
Se possui alguns méritos, que permanecem na versão de 56, problemas como o desenvolvimento de personagens e narrativa impedem a apreciação desta versão. A interminável sequência de tiros no desfecho é um dos menos memoráveis momentos do mestre.