- Direção
- Roteiro:
- Francis Ford Coppola (roteiro), Mario Puzo (romance e roteiro)
- Gênero:
- ,
- Origem:
- Estreia:
- 31/12/1969
- Duração:
- 202 minutos
- Prêmios:
- 47° Oscar - 1975, 32° Globo de Ouro - 1975
Lupas (83)
-
O Poderoso Chefao 2 faz parte da melhor trilogia de todos os tempos.
-
Tão bom quanto o primeiro. Melhor em relação ao desenvolvimento e aprofundamento dos personagens da familia Corleone. Pior por não ser mais didático em relação aos personagens secundários, os chefes das outras famílias, os desafetos cujas relações nunca se explicam. Com 3 horas e meia (!) de filme daria pra ser bem mais explicativo.
-
Clássico é clássico e vice-versa. No entanto, ao menos para mim, o primeiro filme é melhor. Da construção aos diálogos. É lá que tudo começa e que, aqui, continua com enorme competência.
-
As cenas em Cuba são ótimas.
-
Corrupção e poder no centro político da história. A tragédia do homem em meio as sombras do mundo. A revelação da verdadeira face da América. A pergunta é: Do que é constituída a natureza humana? Sempre será um dos grandes exemplos da potência do Cinema.
-
Dormi muito. Tava precisando. Mas não foi uma soneca qualquer. Foi daqueles sonos gostosos, revigorantes.
-
Uma das melhores sequencias já feitas, um upgrade em praticamente todos os aspectos do longa anterior. Pacino e De Niro em atuações memoráveis.
-
Sofre de insônia?...
-
As vigorosas atuações de Pacino e De Niro garantem o espetáculo, e qualquer piscada ou distração basta para se perder em meio a tantos coadjuvantes. Um épico à altura do original.
-
Muitos consideram esse melhor do que o primeiro.Sim,é uma obra grandiosa,mas seu ritmo lento não me agradou. De Niro e Pacino em forma num mesmo filme(mesmo que não contracenem)é um sonho cinéfilo!
-
Melhor a cada revisão, o modo como as subtramas são comparadas, em prol de apenas um contexto, é realmente inspirador! Extremamente bem dirigido por Coppola e com um elenco que legitima cada palavra. FILMAÇO.
-
Não empolga tanto quanto o primeiro, mas o roteiro é superior. Coppola em seu auge sabia como ninguém conduzir um estória e transforma-lá em algo épico e único, aqui as mais de 3 horas passam voando! E o Michael Corleone está ainda mais formidável.
-
Continua a grande história do primeiro de forma primorosa, com De Niro e Pacino em personagens fantásticos. Grande filme, essa Parte 2. Abraços
-
Ótimo
-
Melhor filme da história do cinema.
-
Al Pacino sucede dignamente Marlon Brando nesse filme com o melhor conjunto de atuações masculinas da história. Supera seu antecessor pelo aumento da profundidade dos conflitos, pondo à prova valores morais e deixando a história mais densa. Obra-prima!
-
Bom filme,bom diretor,boa fotografia,ótimo roteiro.Mas o Fóruns cada dia pior.Um grupelho de intelectualoide,só falando mer....da........,e excluindo aqueles a quem a eles não interessa.Pessoas extremamente mal educadas,expressando de forma subalterna e p
-
Al Pacino dessa vez assume o protagonismo do filme, que conta também com grande atuação de De Niro. Tão bom quanto o primeiro.
-
Bem menos refinado que o anterior, o clima é sombrio e sufocado desde o início. O mal tomando Mike de vez, muda demais o entorno. Não é mais o mesmo personagem (Tom Hagen diminui muito). A história é muito intensa, detalhes complexos, mas sem muita variação. O destaque são as sequências no passado de Vito, o esteio desse segundo. Cena final maravilhosa, até dói assistir o passado, após ver tudo que viria - mesmo que sinais já estivessem à mesa.
-
Filme nota 10, Al nota 10, De Niro Nota 11...Sabe qdo vai acontecer isso novamente?!