
- Direção
- Paul Greengrass
- Roteiro:
- Robert Ludlum (romance), Tony Gilroy (roteiro)
- Gênero:
- Aventura, Ação, Suspense
- Origem:
- Estados Unidos, Alemanha
- Duração:
- 108 minutos
Lupas (25)
-
19/10/2023
-
Aqui a trama cai um pouco em relação ao primeiro filme, mas continua muito interessante. Em compensação, a qualidade das cenas de ação está muito melhor, de tirar o fôlego.
-
A cenas de ação são muito boas. Mas a trama está bem aquém, especialmente quando comparada ao filme anterior.
-
A franquia aqui continua muito interessante e consegue manter o mesmo nível do anterior.
-
Melhorou em vários aspectos com relação ao anterior. A montagem é sensacional!
-
Mantém a qualidade do primeiro,e o diretor põe "estilo" na cenas de ação.
-
Mantém o mesmo nível do primeiro.
-
É uma boa história, mas praticamente não soma à franquia. Não fosse a mão de Greengrass para criar boas sequências, seria um filme de ação comum.
-
a trama aproveita melhor as demais personagens e a ação tem momentos engenhosos. competente mais uma vez, mas, como o primeiro, sem ser realmente empolgante
-
Paul Greengrass, melhora o que o comercial Liman iniciou, exigindo muito de um competente Matt Damon. Auge para os 30 minutos finais, uma grande perseguição de carro e o final, triunfante, com Moby.
-
Troque um seis por um meia dúzia e umas cidades europeias por outras, e pronto: se você viu o primeiro, não há necessidade de ver o segundo.
-
Melhor que o primeiro
-
Paul Greengrass, empregando seu estilo, traz movimento para série, mais ação e mais tensão. Mas não tem o charme do primeiro filme, aquele quê de mistério. Ainda sim é muito bom.
-
04/02/05
-
Técnica: 8.5 Arte: 8.0 Ciência: 8.0 Nota: 8.16
-
Costumava achar superior ao original. A besteira. É bom filme - ainda que o excesso de cortes surja e à trama falte inspiração.
-
O que continua me incomodando é o excesso de utopia em determinados momentos, como a sequência em que Bourne (Damon) consegue fugir de uma dezena de Mercedes com um LADA indestrutível. A inserção de Pam Landy (Joan Allen, bem) contribui positivamente.
-
Paul Greengrass agrega o estilo da câmera na mão, e da mais versatilidade a ação do filme.
-
Quem leu os livros originais sabem o porquê!
-
O que apareceu como uma esperança no gênero, acabou se tornando um filme extremamente irritante graças aos exageros de um diretor que não sabe o momento correto de utilizar a câmera de mão. Dificilmente assistirei o terceiro filme...