Nas palavras de Rodrigo Cunha: “Lógico que Scott não é Kubrick e muito menos Tarkovsky”. Quanto ao filme muito tem se falado das questões filosóficas do mesmo. Mas infelizmente e como bem falaram este tema “deveria” ser o mote do filme, mas cai no descaso do roteiro em exploram este e tantos outros pontos...

Quando assisti ao trailer fiquei ansioso por ver este filme, pois adoro mitologias, adoro adaptações delas e adoro filmes de “época”. Mas algumas coisas me incomodavam no trailer: a história era visivelmente diferente daquela mítica, um Teseu que grita sem parar e aquele ar de CG tomando conta da tela e dos atores...

É só um comentário: Se você quer ver um filme de suspense/terror sem pensar demais, com aqueles clichês banais e com alguma moral redundante. Este é o seu filme! Na boa, quantos latinos supersticiosos existem nos Estados Unidos? Quantos céticos fajutos existem lá? É aquele filme que você fala: nossa poderia ser muito melhor...

É interessante assistir a uma sequência quando não se viu o primeiro filme. E nisso a produção conseguiu o que queria, deixar o público com vontade de ver o filme inicial. Porém a sensação que ficou é a de um filme raso, sem coragem de usar os personagens ou a densa história que possui...