O visível declínio na qualidade da maior franquia da Dreamworks aqui se mostra ainda mais acentuado. Shrek Para Sempre é pouco mais divertido que o filme anterior, mas não tem razão alguma para existir.

É evidente que a Dreamworks ficou empolgada com o sucesso que Shrek fez nos seus três primeiros filmes, afinal de contas a trilogia rendeu mais de 1 bilhão de dólares somente nos Estados Unidos. Mas o estúdio de animações se esqueceu que eles não são a Pixar. Isso significa que o padrão de qualidade de seus roteiros não cresce conforme mais se aplica em continuações. Acontece justamente o contrário. Percebemos como a Dreamworks parece estar pouco ligando para a qualidade de seus filmes e, depois de Shrek ganhar o primeiro Oscar de Melhor Animação da história, isso ficou ainda mais nítido.

Toda a criatividade que baseou o primeiro filme da franquia perdeu-se totalmente já em Shrek 2. Ainda que divertido, a sequência pode ser considerada um retrocesso para a história do ogro. O original, no entanto, foi muito bem recebido pela crítica e obteve resultados bons nas bilheterias. Tudo isso, somado à expectativa do lançamento da continuação, fez com que "Shrek 2" se tornasse a animação mais rentável da história, posto que ocupa até hoje. Foram mais de 919 milhões de dólares arrecadados em todo o planeta.

O sucesso de público, desta vez bem maior que o acolhimento da crítica, levou à Shrek Terceiro. Este sim é um filme ruim, por assim dizer. O humor da história original e até mesmo o carisma dos personagens perderam força e a franquia caiu muito em qualidade. O sucesso de crítica foi ainda menor e até mesmo as bilheterias sofreram relativa queda. Mas isso não foi o suficiente para parar a Dreamworks, que três anos depois lança o quarto e, muito provavelmente, último episódio de Shrek.

"Shrek Para Sempre" é, disparado, o pior filme da franquia. A criatividade da obra original foi se desgastando conforme as sequências foram chegando aos cinemas e, apesar do quarto capítulo de Shrek ser mais divertido que o terceiro (este ainda tinha resquícios do primeiro filme), a fragilidade do roteiro e a necessidade de agradar platéias são pontos que ficam completamente expostos em "Forever After". É visível que o estúdio não tem mais o que inventar, já que tudo o que a Dreamworks quer agora é o retorno das bilheterias.

Mas parece que nem isso eles terão. Não pode-se dizer que "Shrek 4" seja um fracasso de números. Mas em quase 60 dias de exibição, o longa arrecadou apenas 234 milhões de dólares. É a menor bilheteria da franquia, e é muito pouco provável que supere essa marca. No restante do mundo, pelo menos, o sucesso deste consegue ser maior que o do primeiro filme. Claro que isso não salva a péssima recepção da crítica, que no geral não gostou do que viu.

Mas o que é ainda mais preocupante, é que esse desempenho insatisfatório nas bilheterias não era nem um pouco esperado. "Shrek Para Sempre" apostou no 3D pela primeira vez, o que significa que, devido ao preço do ingresso ser mais caro, os valores acumulados logo seriam mais elevados. Não é o que acontece. "Shrek 4" sofre exatamente com aquilo que veio demonstrando desde que começou a lançar continuações nas salas de cinema. A visível queda na qualidade das suas produções afastou um número considerável de fãs da franquia.

Sem me ater muito à sinopse, Shrek não é mais aquele ogro temido por todos. Agora que ele construiu uma família ao lado de Fiona, seus dias sempre parecem os mesmos. Quando ele conhece o mágico Rumpelstiltskin, sua vida medíocre parece ter finalmente chegado ao fim. O vilão da vez, que faz Shrek assinar um contrato que lhe dá direito a um dia como um ogro de verdade, alimenta um desejo por vingança desde que o dia em que Shrek salvou Fiona da torre do dragão. Agora, o ogro encara como seria o mundo se ele não existisse, e, evidentemente, se arrepende do acordo mal formulado que fez. Então ele deve lutar para reconquistar a vida que tinha, mesmo que seus amigos e sua esposa não o reconheçam.

Se você notou uma semelhança com A Felicidade Não se Compra, você certamente é capaz de imaginar o caminho pelo qual o filme seguirá. A previsibilidade da ação e a incoerência do roteiro prejudicam o andamento do filme, uma vez que muitas cenas acontecem em momentos completamente inoportunos.

Os personagens são os mesmos. Shrek perdeu boa parte de seu carisma com o velho discurso da crise meia idade, Fiona é uma guerreira que não admite que invadam o seu espaço, o Burro continua a mesma criatura falante de sempre e o Gato de Botas já não está em forma (nem usa botas). Mas desta vez existem novos personagens. O vilão Rumpelstiltskin, muito parecido com Farquaad do primeiro filme, é completamente caricato e, de longe, é o pior da franquia. Temos também o exército de bruxas, que não passa de um artifício sem graça para gerar ação, e o flautista mágico, que infelizmente não recebe o tratamento adequado.

"Shrek 4" abusa e muito dos clichês que a premissa original da série satirizava. A velha e batida fórmula do beijo de amor verdadeiro aqui é usada mais uma vez, para a impaciência geral da nação. Além disso, o espectador tem a nítida sensação de que já viu aquela mesma trama anteriormente. E é não é pra menos. Muito do que é apresentado neste quarto capítulo já foi utilizado inúmeras vezes em outros filmes, e até mesmo nos Shrek's anteriores.

Para finalizar, não podemos dizer que Shrek Para Sempre é uma decepção. Qualquer um que tenha percebido o declínio da franquia nos últimos anos sabia que esperar por um bom filme agora seria tolice. O único motivo pelo qual este filme existe é o desejo da Dreamworks em obter ainda mais lucro em cima de uma história completamente desgastada. Trata-se de uma sequência, portanto, desnecessária, ruim e dispensável. Se você é fã de Shrek, passe longe.