Lupas (11)

Um Verhoeven que comete uma ou otra derrapada e está enlatado pra um circuito de arte um tanto mais histérico e pseudo-transgressor. Blasfemias à parte é filme bastante superior a Traição (esse sim de loonge seu pior) e em seus melhores momentos resgata algo de Buñuel (o início é ótimo e ganha na irônia e humor negro). O final catártico e fulleriano ainda me pareceu interessante, o difícil foi aguentar certos momentos monotemáticos e maliciosos até lá, além da amoralidade adolescente...

Estou em dúvida se existe de fato alguma crítica ou a intenção de verhoeven era apenas chocar. Claro que o holândes sabe conduzir muito bem suas histórias ainda que em certo momento tudo parecia um tanto óbvio e redundante. Provocativo, blasfemo e com um bom quê de gratuidade.

Verhoeven provoca e choca em contexto de hipocrisias religiosas em uma idade média infestada pelo medo da peste e ignorância. Um jogo de mentiras e erotismo que certamente afastará uma boa parte do público.

As provocações chegam mais ao cômico do que a crítica, porém não deixa de gerar interesse com uma boa análise das distorções da fé, geradas pelo poder.

Um relato importante da história, mas apresentada de uma maneira um tanto óbvia. Esperava mais ousadia e melhor desenvolvimento, mas mesmo assim achei um bom filme.

Muito mais um docudrama adulto de History Channel do que filme biográfico concretamente transgressor, Benedetta possui escolhas formais genéricas e um drama que, quando busca ser provocativo, nunca escapa de uma zona bastante confortável.

É uma provocação aos dogmas católicos. Uma manifestação dos sortilégios do inconsciente. Uma história do prazer/controle feminino - e o medo que ele provoca nos homens. Um jogo de manipulação, poder e desejo. Um filme intrigante, explosivo, com a marca de Paul Verhoeven.

Verhoeven realiza através do seu estilo provocativo, polêmico e transgressor uma desconstrução do jogo de aparências da igreja católica, onde fé, fanatismo, perversão e avareza ditam as regras de convívio daquelas pessoas enclausuradas pelo medo e a opressão. As atuações são razoáveis (com exceção da ótima Charlotte Rampling que engole o elenco sempre que aparece) e a parte técnica é boa (com eficiente reconstituição de época), porém a progressão da narrativa deixa um pouco a desejar.

- 458º filme de 2.021! Visto em 08/12... - Ótimo... - A premissa é boa e interessante, o que me fez procurar o livro, que, infelizmente, está fora de catálogo! É uma boa produção no geral, com boas atuações do elenco principal, mas digamos que tenha faltado química na relação entre as protagonistas! No geral, vale uma sessão... - 285º filme de 2.022: visto pela segunda vez em 08/08 (acervo próprio em blu-ray)! Gostei mais da segunda vez do que da primeira vez! Vou subir a nota...

Verhoeven se atrapalhou aqui. Muita informação inútil com uma premissa que podia ser muito melhor explorada

Coerência não é o que resume o plot do filme, porém é um Verhoeven munindo se de sua estética e ironia para nos mostrar que business, erotismo e sexo pode ser encontrado até em um convento do século XVII. Farsa dentro de uma farsa, insanidade após a loucura, fake until you make it? Deslocado, provocativo, o mesmo tipo de distração que podemos sentir ao ler esse tipo de notícias nos jornais