
- Direção
- Dan Kwan, Daniel Scheinert
- Roteiro:
- Dan Kwan, Daniel Scheinert
- Gênero:
- Aventura, Comédia, Drama
- Origem:
- Estados Unidos
- Duração:
- 97 minutos
Lupas (23)
-
Esses Daniels são um perigo. A ideia de uma amizade entremeada por reflexões existencialistas poderia ter dado muito certo, mas a história é uma bagunça episódica e de conteúdo duvidoso. Como Dano e Radcliffe se dispuseram a isso?
-
Uma obra extremamente mal compreendida com belíssimas metáforas sobre pra onde estamos levando a nossa vida.
-
Será que finalmente resolveram filmar as alucinações que Tom Hanks teve quando ficou náufrago naquela ilha deserta? Mas acho que tamanha cretinice está fora de cogitação! Enfim, mais uma exaltação à atual cultura do lixo!
-
Tem um punhado de sacadas legais pela metade, mas seu próprio tom insano é um tanto capenga e as alegorias sobre a solidão mortificante do homem moderno vão se sustentando mal até o final, quando desabam de vez. Histericamente escatológico, não tão engraçado nem tão pungente como se pretende.
-
Uma cretinice escatológica pseudo existencialista. Mais um exemplar dessa onda de filminhos hypsters contemplativos que estão invadindo o circuito independente. Algumas boas piadas e a ótima química entre Dano e Radcliffe tornam a experiência tolerável.
-
Imerso e entregue no ambiente imaginário, em um retrato sensível de auto-conhecimento através da miséria humana.
-
Muito louco, surreal, por isso adorável, final racional ou irracional...
-
Criativo, maduro em sua defesa da liberdade que pode soar imatura. Um filme que por tras de uma superficie boba tem um drama pesado sobre a solidao.
-
Melhor do que muito psicologo por aí. Papel da vida de Radcliffe.
-
Há desequilíbrio na mistura de drama intimista com comédia escatológica, com momentos meramente 'estranhos', mesmo para um filme que encontre sua força no inusitado. Mas a química da dupla protagonista e a originalidade na execução devem ser enaltecidas.
-
Os "Daniels" são diretores para se olhar, conseguiram usar de meios muito não convencionais e deixaram alguma mensagem. O problema é que parecem ter ido muito além do que deveriam, tornando-se difícil de assimilar em muitos momentos.
-
Olha ... acho que tem que estar com a mente aberta pra digerir bem esse aqui. Pois não foi o meu caso. A tentativa de ser original resulta numa incômoda sensação de estranheza. E não vejo graça em escatologia. Salva-se a boa química entre Dano e Radcliffe
-
Não consegui mergulhar na loucura estrambótica proposta pelo filme, mas entendo quem tenha conseguido. Tem algumas belas passagens e a química entre Dano e Radcliffe é incrível, além de ser sempre bom ver um produto com tanta originalidade e coragem!
-
Gostei demais do filme. Zoação sem compromisso, ótimas atuações e beleza de trilha sonora. A cena com o urso é muito boa. Abraços!
-
Grata surpresa! Surpreende positivamente com sua história surtada, metafórica, divertida e flatulenta. Os recursos técnicos também não comprometem em nada. Que os diretores mantenham a qualidade e continuem a carreira com filmes criativos assim.
-
Poucas vezes vi filme tão bobo. A melhor "piada" do filme todo é o barulho do peido. Filme dispensável.
-
Quando um peido pode ser a catarse da existência humana.
-
O filme se equilibra bem entre boas ideias e outras extremamente constrangedoras (o final é ruim de dar dó). No entanto, faz-se necessário destacar sua originalidade em diversos momentos e até mesmo a coragem de se entregar ao embaraçoso sem reservas.
-
O humor sem graça do filme destrói qualquer de suas possibilidades, já que impede o desenvolvimento de seu lado mais "filosófico". Daqueles casos de autossabotagem.
-
A ousadia é louvável, mas boa intenção não é tudo e, por mais que o personagem central seja interessante, o desenrolar do filme é truncado e os conflitos são de difícil empatia, já que as falhas tentativas de humor atravessam o drama a todo instante.