O que será que o experiente e talentoso (quando quer?) Soderbergh quis fazer? Chamar uma atriz pornô - que é MUITO diferente de uma atriz de cinema - não traz mais realidade para a personagem porque não é documentário, e sim INTERPRETAÇÃO (não de sexo, mas de drama). E filmar com câmera amadora também não deixa a história mais real, e sim a imagem ruim. Sem contar várias cenas inúteis. Bem estranho. Agora entendo meu DVD ser doação da sobra da sobra da locadora que fechou aqui. 09-2020.
Fragmentado, metafórico e propositalmente frio. Sempre gostei do Soderbergh autoral. Não agrada a maioria pois a assinatura do cineasta é um conjunto de personagens vitrais quase impenetráveis. Hermético, mas muito interessante.
Seduzido pelo passado de STEVEN SODERBERG, embarquei nessa canôa furada, um dos piores filmes que já assisti e um dos poucos que não fui até o final. LIXO PURO.
Poderia ser bem mais interessante.Há algo bom (Sasha Grey) mas o jorro sobre economia (horríveis sequências no avião) e o formato quadrado cansam.
Haverá uma razão para as angulações estranhas e a distorção de foco ? Decisões mortas de pouco significado.
Nos primeiros 30 minutos, é um filme MUITO FANFARRÃO, usando Sasha Grey como um chamariz descarado pra se falar da atual situação política e econômica. Depois, exibem uma história meia-boca de Cinderela, com toques de Amnésia, e é isso aí.
Existe alguma inteligência por trás de todo o pedantismo do filme - afinal, estamos falando de um filme de Soderbergh. A atriz principal, Sasha Grey, é um achado!