Lupas (33)

John Woo muda a completamente a aura do primeiro filme , um filme frio e calculista de espionagem para um filme de ação cheio de lutinhas e bobagens do gênero; ou seja transforma a saga em uma chatice sem tamanho.

Acho que é unanimidade que esse é o pior filme da franquia.Os erros são óbvios,e crassos.A direção circense de Woo,a edição picotada,a fotografia feia,as atuações over-the-top constrangedoras,e o roteiro confuso e cheio de buracos.Dessa vez nem o peculiar carisma de Cruise ajudou a salvar o projeto da mediocridade,mas os únicos pontos positivos do filme são os bons stunts do astro em certas sequências de ação,além da sempre boa trilha da franquia,mas fora esses momentos,é um filme bem fraco...

Possui ótimas sequências de ação, mas abandona a inteligência do filme anterior em nome de uma história muito barulhenta e atropelada

Datado, tem todos os maneirismos dos anos 90, frases de efeito, câmera lenta, muita câmera lenta, uma trama facilmente antecipavel, se salva pelas cenas de ação, ponto forte do John woo.

Se o primeiro filme era só uma missão difícil, este passa a ser o Missão Impossível como conhecemos. É o início do espalhafato característico da franquia.

É nítida a queda (em comparação ao primeiro) na qualidade da direção, mas o roteiro simples (e eficiente) entrega uma ação divertida do início ao fim.

ARQUIVO.

Simples assim? Até mesmo Ethan Hunt se surpreende com missão impossível da vez. Sem compromisso com a verossimilhança (constatação, não crítica), a aventura tem seus altos e baixos e poucas nuances nos personagens.

Sofrível! Um pastiche do gênero. Woo se perde completamente na direção, talvez eclipsado pelas intromissões do "dono", Tom Cruise. Thandie Newton está exagera e não se encaixa em um papel simples de "bond girl". Ponto baixo da franquia!

Podem falar o que quiser... É melhor do que 90% dos filmes de ação da Hollywood contemporânea.

Algumas cenas são quase inassistíveis, o romance não convence e M:I-2 abraça tão forte tudo quanto é clichê, que chega a ser difícil defendê-lo por isso. Porém, quando Woo engata a quinta marcha da ação, o filme empolga demais. O clímax é espetacular.

Por quê no primeiro filme ele não matava ninguém e aqui é um 007?

Bom, como John Woo não é Brian de Palma (nem autoral, nem no mínimo tão competente quanto), a história boba não se sustenta sozinha e o que resta é um bando de cenas toscas. Plus: que mania feia de ficar toda hora criando tensão desnecessária.

Excesso de câmera lenta nas cenas de ação, roteiro praticamente inexistente e incoerências absurdas tornam a sequência de seu bem sucedido antecessor, uma amostra ordinária de como não fazer um filme de espionagem.

O mais subestimado da franquia.

13/01/01

Divertido e ágil, prende a atenção mais do que o anterior,

O mais fantasioso da série.

lógico que está longe de ser tão hábil quanto o do De Palma (um Deus Cinematográfico), mas ainda assim convence como ação escrachada

A estória continua cheia de reviravoltas e um tanto quanto desordenada e confusa, mas as cenas de ação conseguem atingir um índice notável de tensão e adrenalina, com a vantagem de não se sobrepor à estória.