- Direção
- William Friedkin
- Roteiro:
- William Peter Blatty
- Gênero:
- Terror
- Origem:
- Estados Unidos
- Estreia:
- 31/12/1969
- Duração:
- 122 minutos
- Prêmios:
- 46° Oscar - 1974, 31° Globo de Ouro - 1974
Lupas (76)
-
Poder rever no cinema foi um experiencia incrível, todo o desenvolvimento lento, apresentando de forma bem estruturada todos os núcleos do filme, e entregando algumas das cenas mais impactantes desde sempre, obra-prima do terror!
-
Melhor filme de terror que eu já vi.
-
Meu ceticismo exagerado me impede de aproveitar ao máximo o gênero de terror, mas confesso que assistir ao Exorcista foi surpreendente interessante, existe aqui um embate entre ciência, religião e crendice além de alguns momentos bastante perturbadores.
-
Clássico do terror, temido até os dias de hoje.
-
Décadas depois de ser lançado e ainda é um exemplar de um verdadeiro filme de terror.
-
Bom roteiro e direção. Não possui sustos gratuitos e nem cenas desnecessárias. Não dá tanto medo como dizem, mas mas assim consegue criar uma boa tensão.
-
Clássico que permanece forte no imaginário cinematográfico, dono de cenas antologicas e de uma construção narrativa que o torna realmente assustador. Padre Karras é um belo personagem que eu não havia percebido nas outras vezes que vi o filme.
-
Ainda permanece (e provavelmente permanecerá pelo resto da história) com o posto de filme mais assustador já feito, que supera o próprio mito ao ser impecavelmente concebido. O Cinema se divide em antes e depois de O Exorcista.
-
Um terror que não vem do enredo, mas da mente!
-
O gênero tem em seu expoente máximo uma aula de como fazer terror e, acima de tudo, manter-se aterrorizante décadas depois. Méritos para Friendkin, pela ousadia e genialidade que demonstra em cada clímax criado, cada momento subliminar... Um filme grande.
-
O melhor filme de terror da história.
-
Provavelmente o maior terror já produzido. Não é o meu favorito, mas com certeza é o que mais aterrorizou gerações e gerações.
-
Nenhum filme de terror até o momento conseguiu ser tão climático, assustador e bem realizado quanto O Exorcista! Espetacular!
-
Esteticamente é um filmaço, cinema de primeira, como Sorcerer. Vários personagens interessantes, mesmos os coadjuvantes. E cenas que ficaram para a história do cinema. A idéia de associar o demônio à sexualidade, além de poderosa, rende ótima estética.
-
gigante. fantástico. por muito tempo acreditei não ser um filme. o que foi alcançado aqui será lembrado e muito muito copiado. filme atemporal.
-
Muito bom o filme .
-
Algumas cenas estão mais pra bizarras do que assustadoras, mas no geral, é um terror crível, sem gratuidades, ao contrário dos exemplares atuais.
-
Ótimo de história, tem algumas cenas a mais, 100% das imagens são marcantes. Clima de terror real desde o princípio, traz uma aura de medo e tensão em todos os ambientes mostrados - mesmo à luz do dia de um deserto, na esterilidade de uma clínica e principalmente na meia-luz de um quarto fechado. Imagens subliminares e cortes rápidos dão mais graça nessa sensação.
-
O que salva 'O Exorcista' da mediocridade é o desenvolvimento do enredo e revolução nesse tipo de terror. Não há mistério, não há um clima aterrorizante (as partes de terror são interrompidas sem mais nem menos, cortando a tensão) e o desfecho é sem sal..
-
No gênero, é indubitavelmente um dos melhores. Assusta e chama atenção com bastante gosto, e principalmente para a época em que foi feito, é um filme bonito tecnicamente também. Engraçada a vulgaridade na fala do demônio, que chega a ser carismático.