Lupas (12)

Biografia básica de cinema. Essa mania de focar na vida destruída, nos problemas...enche o saco. Fala pouco da Tela, não menciona suas obras. Isso sim seria interessante. Os dois momentinhos em 'O Mágico de Oz' são as únicas partes boas.

Que filme CHATO! Roteiro fraquíssimo, Zellweger em uma atuação caricata e overrated. Scarlett Johansson deveria ter ficado com o Oscar.

Talvez o fato mais relevante em Judy, ao menos para mim como um cinéfilo que se interessa muito pelas obras e pouquíssimo pela vida pessoal dos artistas, foi ter descoberto que Judy Garland era mãe de Liza Minnelli. De resto um biografia padrão , quadrada chatinha e burocrática, neste caso ainda desinteressante e devo dizer que nem vejo uma Zellweger tão brilhante assim como dizem todas as línguas, boas os más.

O espetáculo é todo de Renée Zellweger que salva o filme de um desastre. O roteiro é bastante raso, com flashbacks horrorosos e situações com diálogos embaraçosos. Os personagens secundários são completamente apáticos e mal dirigidos. No final, fica a sensação de que o filme faz pouca justiça à trajetória de Judy Garland.

Cinebiografias são no geral filmes medianos/bons que se salvam pela atuação de seu protagonista. Mas esse Judy é péssimo. A direção é muito ruim, o filme é bem cansativo e os números musicais não empolgam. O roteiro é pior ainda. Os flashbacks poderiam ter sido muito melhor apresentados e a relação da protagonista com os outros personagens não são desenvolvidos.Tecnicamente é bem feito mas não tem nada que se destaque. Tirando a boa atuação da Zellweger sobra quase nada.

Praticamente cometendo todos os erros possíveis em uma biografia (foco no fracasso, desorganização da sequência temporal, falta de apresentação dos personagens etc), o roteiro reduz um dos ícones da "Era de Ouro" de Hollywood a uma bêbada irresponsável. Goold, por sua vez, perdido com o texto confuso, sequer consegue justificar a participação dos coadjuvantes retratados. Apesar do esforço, Zellweger está mais uma caricatura do que propriamente um ídolo depressivo.

Cinebiografia mais do que padrão, com flashbacks para enfatizar o peso do passado e final redentor. Renée Zellweger de fato se esforça muito no papel, mas não conseguiu tirar o ranço que tenho de suas atuações.

Apesar de exagerar certas vezes nas caras e bocas, Zellweger impressiona pela semelhança com Garland em sua fase desencantada, poucos meses antes de falecer. Para além da maquiagem e do figurino, ela passa verdade e é o único elemento que realmente funciona no longa, baseado em um roteiro dos mais esquemáticos. A Academia não resistiu à intérprete, bem como os demais integrantes da indústria de prêmios, e ela deu a volta por cima papando tudo.

O roteiro aproveitou muito mal uma biografia de material interessantíssimo. A Renée Zellweger é a única razão pela qual a gente continua assistindo, porque absolutamente nada apresenta substância. Não entendemos qual a relação que havia com o ex-marido ou com a filha mais velha, de onde veio a paixão pelo Mickey e como se constrói o ícone em torno do nome Judy Garland.

Mais uma obra cheio de defeitos que é feita só para que a estrela ganhe prêmios do modo preguiçosa. Zellweger se esforça mas o pouquíssimo que ela tem é inevitável não poder ir longe. A vida de Judy Garland merecia um filme melhor.

Ainda que o retrato real sobre quem foi, de fato, Judy Garland permaneça uma incógnita, é bastante gratificante acompanhar o retorno triunfal de Renée Zellweger (talvez no papel de sua vida), entregando uma atuação sincera, metódica e intensa de um dos maiores ícones da era dourada de Hollywood. É uma pena que o filme não esteja no mesmo nível, sendo esquemático e convencional, não se aprofundando nas questões e conflitos que marcaram a vida da enigmática estrela.

Com o foco na difícil vida de ter que buscar longe de casa o sustento pra poder viver com que ama, vemos uma Judy (Zellweger) com alguns olhares e principalmente um trabalho vocal muito bom. Infelizmente acaba tendo uns tiques e vira uma atuação mais caracterizada, fantasiada do que realista. Os personagens secundários são sem alma, sem nenhuma diferença pra história. Os flashbacks não ajudam também. Fica o saldo de descobrir por fora um pouco mais dessa frágil mulher quebrada pela indústria.