Lupas (23)

Uma tentativa frustrada de igualar o sucesso de Jogos Vorazes, mas falta carisma e uma história coerente.

Gostei da ideia baseado no best seller de Veronica Roth, conta a história de uma sociedade que é dividida em facções, mas o justo seria os 3 Poderes serem melhores distribuídos, Executivo (Abnegação), Legislativo (eruditos) e Judiciário (franqueza), e Poder de Polícia com a Audácia mesmo… Adorável sequência, mantém o ritmo eletrizante, roteiro objetivo, desenvolvimento ágil, excelentes efeitos, ótimas cenas de luta, tudo perfeito, sem enrolação, apaixonante, bora fechar a trilogia...

Talvez funcione como filme de ação(clichê)com adolescentes.Inferior ao primeiro.

Poucos filmes desenvolvidos em franquias permitem que o espectador assista com prazer ao segundo episódio sem ter visto o primeiro.Não é o caso desse. Insurgente, uma continuação rimada de Divergente.Quem se arriscar sem conhecer não vai entender bulhufas

Até você Naomi Watts?

Nhé

Quando ver Naomi Watts matar Kate Winslet não é interessante é porque tem algo muito errado.

Achei esse no mesmo nível do primeiro, é verdade que o roteiro é um pouco sem sentido, mas tem uma boa reviravolta. Destaque para as cenas de ação e os efeitos visuais!

Mais ação e emoção que o antecessor, porém vale apenas como mais um filme adolescente de ação. Continua sem pretensões e se distancia ainda mais do lado moral.

Boa continuidade à saga.Poderia não ser tão limpo,faz falta um lado adulto forte. Shailene é uma figura muito interessante.Seu rosto frágil traz um ímpeto profundo quando chega a hora. Continua,como a mais interessante das distopias adolescentes.

Bom filme.

Não é tão surpreendente quanto o primeiro, mas tem muito mais ação, além de ótimos efeitos...

Se o primeiro não convence, o segundo muito menos. As personagens não cativam, o enredo não empolga e jamais se consegue destacar dos demais. Nem todas as sagas juvenis podem ser como "The Hunger Games"

A continuação do tal conceito divergente, já ruim, se limita a um "dramalhão gato e rato" (sendo o felino tão idiota quanto o desenho), com reviravoltas estapafúrdias. Nem o grande elenco coadjuvante é eficiente ou mesmo o talento de Woodley convence.

Não carrega a mesma força do primeiro filme, rendendo-se a algumas reviravoltas. Mesmo assim, consegue manter uma boa dose de diversão.

As cenas de ação são fluídas e nada entediantes, mas tem o mesmo problema de seu antecessor: se perde no terceiro ato e busca soluções tolas e previsíveis para o seu desfecho.

Para variar, a premissa é muito boa (nas mãos de diretor sensato e roteirista eficiente, a conversa seria outra), mas a execução é afetada além da conta, e os dilemas são clichês e risíveis - estes, sempre direcionados da pior forma ao público-alvo.

Como componente de uma série, não se justifica. Não há desenvolvimento dos personagens, não há avanço da narrativa. Só o final, que é mais uma deixa para o terceiro filme do que um desfecho propriamente dito, traz algo de relevante. Vale como diversão.

O clímax com todas suas reviravoltas e soluções ousadas agrada, mas todo o resto está bem abaixo do que a premissa sugere. São diálogos fúteis, personagens rasos, previsíveis, péssima direção de atores, o conjunto é bastante extenso pra poucos caracteres.

Visualmente muito superior, e tem um ritmo equilibrado.Faltou coragem cinematográfica e um roteiro mais condizente com uma digna superprodução. É bom.