- Direção
- Roteiro:
- Woody Allen
- Gênero:
- ,
- Origem:
- , ,
- Estreia:
- 29/06/2012
- Duração:
- 102 minutos
Lupas (53)
-
Gags sensacionais, bem ao estilo de WOODY ALLEN, porém, não é dos melhores de sua vitoriosa carreira. Ainda assim, ASSISTIVEL.
-
Com certeza eu concordo que não é tão bom quanto "Meia Noite em Paris" mas não podemos negar que Woody Allen mesmo em seus momentos menos geniais vale o ingresso!
-
Se isso é uma homenagem "com amor", imagina se fosse uma crítica "com ódio"! Histórias caricatíssimas, com "andamento" superchato. Só se salvam algumas "gags" sobre comportamento das celebridades e dos fãs alienados, ainda que seja mais um dos cli...
-
As histórias não engrenam tornando o filme quase tedioso, sobrevive dos lampejos de genialidade do Allen.
-
Woody vai à Roma,destila beleza e humor refinados e volta à frente das câmeras - com diálogos possivelmente pessoais sobre aposentadoria. Page e Eisenberg foram o melhor.Reeditaram a dupla Allen/Keaton com resultados admiráveis. Delícia de assistir.
-
Diferente do seu filme anterior, Meia-Noite em Paris, no entanto, a história não reflete a alma cultural, romântica e atemporal da cidade, mas apenas passeia por obviedades e noções amplas do que é Roma.
-
O roteiro de Woody Allen é, mais uma vez, o diferencial! Todas as histórias são boas, com destaque para as de Benigni, com uma ácida e humorada pitada de crítica, e a do próprio Allen, que volta muito bem á tela com seu impertinente personagem.
-
Comparações com Meia Noite em Paris são inevitáveis. Woody consegue captar a atmosfera das cidades nas duas obras, mas as elas são diferentes, enquanto Paris é charme, Roma é irreverencia. O ponto em comum entre os dois filmes é que ambos são bons.
-
Não dá para dizer que é um bom filme, já que allen está se repetindo pela enésima vez e continua preguiçoso. Me agrada com uma transicão rápida entre historias irregulares, uma trilha sonora agradável (óbvia) e personagens menos pessimistas que de costume
-
Metade das tramas funcionam (Penélope Cruz e Woody Allen) enquanto as outras duas são incrivelmente fracas, apesar de interessantes. Roma serve aqui apenas como cartão postal. Talvez Meia-Noite em Paris nos tenha deixado mal acostumados.
-
Woody Allen em mais um filme maravilhoso, recheado de bom humor, histórias divertidas, e com um cenário perfeito! Seria uma obra prima, mas o diretor não soube "finalizar" as tramas corretamente.
-
Divertidinho, mas sem a inspiração característica de outros de seus filmes. Dessa vez, não funcionou comigo.
-
Woody Allen utiliza outra locação européia primorosa para, desta vez, dar vida a um trabalho que recupera as sacadas geniais de suas comédias setentistas. Encantador e também muito engraçado. P.s: A musiquinha italiana aleatória merece muitos créditos!
-
Allen já filmou esta história várias vezes em sua carreira, mas desta vez parece que perdeu um pouco o pique.
-
Uma missiva arguta e alvissareira para a Cidade Eterna que celebra temas caros ao cinema de Allen e empolga com tiradas que comprovam - de novo, como se precisasse - o seu timing estupendo para situações cômicas.
-
Técnica: 10 Lógica artística: 9.0 Lógica científica: 8.0 Nota: 9.0
-
Bem menos inspirado que o trabalho anterior do diretor, mas tão engraçado quanto.
-
Woody Allen. <3
-
Certamente um Woody menos inspirado, mas que em seus melhores momentos consegue gerar boas risadas. Woody e Judy Davis formam uma boa dupla. Jesse Eisenberg está encantador como sempre e Ellen Page um pé no saco. Penelope Cruz foi mal aproveitada.
-
Por vezes soa maniqueísta, e a cidade não foi bem implementada como em Meia Noite em Paris, mas ainda assim é divertidíssimo e conta com um trabalho narrativo eficiente, que pula de uma estória a outra sem nunca soar confuso.