![](https://www.cineplayers.com/sites/default/files/styles/poster/public/posters/8630_poster.jpg?itok=7dVilFtI)
- Direção
- Francis Lawrence
- Roteiro:
- Sara Gruen (romance), Richard LaGravenese
- Gênero:
- Drama
- Origem:
- Estados Unidos
- Estreia:
- 29/04/2011
- Duração:
- 120 minutos
Lupas (25)
-
Uma mistura ruim de Titanic com Moulin Rouge e Dumbo - e com atuações fracas. O roteiro possui algumas belas sequências, mas as desculpas para que elas ocorram são absurdamente ridículas.
-
Bonito, mas desprovido de qualquer emoção. Frio demais, Pattinson e Witherspoon não combinam como casal (talvez como primos, irmãos), Waltz está muito bem, mas fica como um filme competente e só.
-
07/09/11
-
Tão sensível quanto um animal assassino. É daqueles que usam até mesmo o mais insurgente, bobo e estranhos dos elementos para ajudar, como(spoiler) a morte de Waltz por um elefante que para salvar o amor, mata numa cajada. Vale pela química absurda...
-
Faltou química aos protagonistas. O lado bom é que Christoph Waltz engole qualquer um em cena.
-
Um filme bonito, os atores foram bem em seus respectivos papéis, e Pattinson mostrou que é um bom ator.
-
Pela ótima atuação de Christoph Waltz, vale conferir.
-
Elenco, roteiro e direção ruim, prejudicam bastante o filme que possui uma bela história! Essa dupla "romântica" do poster é uma das piores uniões entre atores que já vi...
-
filme raso com um visual bonito, mas a interpretação de Pattinson parece recém saída de Crepúsculo.
-
Estrutura clássica,filmada no moderno.Mesmo o casal não sendo grande funciona bem.Christopher Waltz ganha um excelente personagem e se sai muito bem,ambiguidade natural com ecos literalmente cinematográficos.
-
A paixão fabricada e a característica passiva exagerada do personagem de Waltz arrefecem um pouco a beleza da filme.
-
Sim, você já viu um milhão de vezes o mesmo filme, com um protagonista muito melhor, mas Water for Elephants tem suas qualidades, como: um roteiro envolvente, produção boa e o nome de Christoph Waltz, disparado o melhor.
-
Meio travado, diretor não consegue passar emoções, história banal, já vista inumeras vezes, de bom a ROSIE, a elefanta. Uma graça, muito inteligente, está meio deslocada.
-
Poderia apenas ter um pouco mais de romance, mas de qualquer forma, um belo filme.
-
Bom Filme merece um 7
-
Começa bem, mas perde força, é acaba resvalando num cliché após o outro, cobertos por adornos desnecessários. Pattinson está bem, mas ainda não a nível de Christoph Waltz e Hal Holbrook que estão, e são melhores.
-
Um melodrama novelesco, ambientado em um circo, com o elenco apenas "cumprindo o papel", sem muita emoção ou subtrama que despertasse algum interesse. Apenas a boa montagem segura o espectador até o final.
-
O roteiro não é tão ruim, mas se perde em atuações pobres, personagens superficiais, além de alguns clichês. Francamente esperava mais da direção de arte e do figurino.
-
A história não é tão interessante para ser um grande filme, mas é contada de uma maneira eficiente; nunca consegue ser magnífico, porém, não decai. A direção de arte, fotografia e figurinos caprichados consegue entreter os olhos. Atuações medianas, enfim.
-
menos um pela cena de sexo ter sido mto curta vane0