- Direção
- Louis Leterrier
- Roteiro:
- Zak Penn (roteiro), Edward Norton (roteiro), Stan Lee (quadrinhos), Jack Kirby (quadrinhos)
- Gênero:
- Ação, Ficção Científica, Suspense
- Origem:
- Estados Unidos
- Duração:
- 114 minutos
Lupas (23)
-
Fica na imaginação de como seriam as continuações se esse universo acompanhasse os outros filmes da MCU, já que esse apresentou 3 vilões e Edward Norton é muito mais ator que Mark Ruffalo. Dificilmente o Hulk se tornaria um personagem de apoio tendo muito menos relevância do que Thor, Capitão América e Homem de Ferro.
-
Dentro da normalidade do gênero, com poucos momentos de destaque. Norton consegue, ainda que de maneira razoável, dar um pouco de profundidade ao personagem.
-
Você percebe que tem algo de muito errado quando o romance funciona bem melhor que a ação (um exagero de CGI). Norton é um ótimo Hulk e Hurt é o verdadeiro antagonista do filme. Bela trilha sonora!
-
Melhor que o anterior de 2003, melhores roteiro, efeitos, lutas, o romance foi mais fofo, pequena participação da Deborah, tão pequena que passou despercebido, boas cenas na comunidade e Guatemala... Bom...
-
Melhorou um pouco se comparado ao primeiro. Norton realmente entrou no papel de Banner e o clima é muito mais frenético do que o do original.
-
É mais contido que a versão de Ang Lee.
-
Um filme totalmente datado ao esquecimento, até para os fãs do personagem. A abordagem mais realista não decepciona tanto quanto o fato de que o Hulk não funcionaria no cinema - até o filme dOs Vingadores!
-
Tão bom quanto o primeiro, sem dúvida o gigante verde se dá bem nas telonas. Abraços!
-
Lixo puro. Uma aberração.
-
Efeitos de qualidade, ação além da conta e um roteiro satisfatório. Edward Norton faz um belo trabalho como o-vingador-mais-perturbado Bruce Banner (prefiro ele aos demais), mas alguns coadjuvantes são bem ruins.
-
Acho interessante como origem, e um Hulk mais crível que os anteriores. Marvel segue bem. Quanto ao Norton, não faria falta em Vingadores.
-
Bem mais ou menos. Isso foi um reboot ou uma sequência ?
-
Muito mais sério e estável que seu antecessor, aqui há um fundamento dentro da proposta do filme. Edward Norton interpreta com um apreço incondicional Banner, seus olhos até brilham na pele do personagem.
-
30/06/08
-
Peraí, o Dr. Banner não pode transar? Tanta coisa legal sobre o verdão, altas surras, fugas absurdas, falas antológicas e o que me marca é logo isso? Tenho problemas... Mas Hulk, você é demais!!!
-
Boas cenas de ação que garantem uma diversão descompromissada. Falha miseravelmente em tentar um pequeno apelo emocional.
-
Técnica: 10 Nota Artística: 9.5 Nota Científica: 8.5 Total: 9.33
-
Eu não sabia que o Hulk tinha visitado as favelas do Rio de Janeiro.
-
Menos pior desta vez, o hulk pelo menos consegue ser mais característico como Tobey Maguire está para o Homem Aranha. Mesmo assim, continua genérico no roteiro, mas, é um pouco salvo com seguidas de ações e efeitos, que dessa vez são mais bem utilizados..
-
O filme funciona em diversos aspectos, mas creio que o personagem, apesar de bacana, não tem escopo suficiente para grandes arcos dramáticos além do que já foi mostrado.