Lupas (22)

Huppert é uma das maiores atrizes dos últimos sei lá...... 300 anos. Haneke, mais seco que nunca, continua chutando conceitos pelo ralo.

Filme de uma crescente tensão sexual que resulta em cenas fortíssimas e totalmente anticlimáticas (num bom sentido). Mais pro final se dilui um pouco ao se assumir como uma "obra da alma" enquanto era mais interessante como obra do corpo.

Ninguém sai bem de um Haneke

03-02-2019

Haneke no cúmulo de sua gratuidade entrega sua versão demente de A Bela da Tarde/Repulsa Ao Sexo (comparação que soa heresia). Personagens rasos e o de sempre em seu cinema estéril, pessoas se cortando sem motivo e uma vontade de chocar de qualquer forma.

Isabelle transcende tudo e entrega junto com Haneke a filmagem da faceta dura da solidão e da dor humana em um contexto indigesto e apaixonante ao mesmo tempo.

A luta contra a frieza usando dela mesma.

Haneke cria um jogo de sexualidades reprimidas, excitante (ou não) para os personagens, broxantes e desagradáveis para quem assiste. Nem sempre acerta mas sempre instiga, a dupla de protagonistas tem atuações fantásticas.

Perverso, macabro, intenso e por que não excitante?!

Como atos doentios podem ser contidos? Haneke consegue transmitir com toda realidade essa proposta com uma obra perfeita do coração de uma mulher reprimida por sua mãe. Grande filme!

30/04/04

Uma vida enrustida e reprimida por desejos inconfessáveis, uma prisão social e psicológica trazida mais uma vez por Haneke, que através da crueldade, da solidão e tortura sexual de sua fria protagonista, extrai seu grito sufocado.

Haneke não dá a mínima e desenvolve a história se arrastando e de maneira detalhista. Um filme tão cru, tão seco, tão explícito, tão problemático e tão absurdo que é um alívio vê-lo terminar e ver que todo aquele caos sem propósito só existe na tela.

Bestial.

Era uma vez uma professora masoquista que queria prazer pra SI. Abaixou as calças, deu RÉ e mandou o jovem ver LÁ. Que DÓ!

É impossível saber ao certo a intenção de Haneke no tocante à crueza do filme: seria transformá-lo em algo reflexivo a ponto de explicitar o vazio humano ou apenas chocar quem está assistindo a ele? Dessa vez, exclusivamente, vou na segunda opção.

A banalização do atroz e a enfermidade de Eros (a quase-morte do amor): o tempo só fez conferir mais urgência a esses dois temas caros à visão crítica que os cineastas dos anos 60 reservavam à sociedade moderna.

Instaura uma atmosfera perturbadora com seus planos semiestáticos e a força descomunal de Huppert em cena. "Tem gente que machuca os outros, tem gente que não sabe amar", tem gente que machuca a si mesma.

No Fim tudo se torna vazio, vazio e nd mais, mas n deixa de ser interessante.

O cinema depressivo de Haneke é decadente e vergonhoso. Não é fácil, nem recompensador perder tempo vendo sofrimento gratuito. Qual fetiche está por trás da babaquice de ficar se cortando? (Huppert transparece uma safadeza suja em TODOS que faz - será sua qualidade como atriz?)