Os Agentes do Destino (The Adjustment Bureau, 2011) começa intrigante ao trabalhar bem, sem pressa, sua premissa de que o destino não está em nossas mãos, fruto das escolhas que fazemos, mas, sim, está pré-determinado por forças maiores que por meio de agentes interferem no cotidiano de certas pessoas para que nada saia do previamente planejado. A simbologia de Deus e a filosofia de que tudo está escrito é evocada a todo instante. Chamado de presidente, o líder dessa “corporação” é mesmo como uma figura divina, e seus agentes funcionam como anjos, o que é confessado por um deles. Mas é bacana notar que não há uma interpretação fechada para essas pessoas misteriosas, que podem ser enviadas do céu ou apenas pessoas recrutadas por uma grande corporação secreta. A interpretação, acertadamente, recai sobre o espectador.

Obviamente, tais agentes devem, para que a história exista, interferir na vida de alguém que, por sua vez, causará trabalho para eles. Neste caso, a missão fica por conta de David Norris (Matt Damon), deputado de sucesso que sonha em representar o estado de Nova Iorque no Senado. Sua primeira tentativa falha em função da interferência de tais agentes, mas que providenciam logo na sequência para que tudo entre no rumo. A responsável por salvar o futuro político de David ainda no seu discurso de derrota é a dançarina Elise (Emily Blunt), a quem conhece em um local inusitado enquanto ensaiava suas palavras à população.

Só que o destino, a princípio, previa apenas que ela fosse o elemento a salvar sua carreira de congressista de um possível fracasso, já não prevendo mais a possibilidade de que esse “acaso” pudesse fazer com os que os dois se apaixonassem, o que acende o sinal de alerta para os agentes, que tentarão a todo custo impedir que os dois fiquem juntos. Assim, o filme mescla suas características iniciais de ficção científica com romance, entregando-se cada vez mais para o segundo e utilizando elementos que ainda o encaixem no primeiro. 

Dentro de sua lógica ficcional, Os Agentes do Destino comete falhas. Estabeleço aqui um paralelo com A Origem (Inception, 2010) apenas para explicar o raciocínio. No longa-metragem de Christopher Nolan, a criação do impossível era sustentada por argumentos que pareciam lógicos e críveis, tornando a realidade dos sonhos explicável do ponto de vista daquela narrativa. E, claro, facilitava o trabalho estabelecer uma história intrigada no universo inatingível e inexplicável dos sonhos. Já este exemplar dirigido pelo estreante George Nolfi precisa criar toda sua lógica no mundo real, o que torna a missão, sem dúvida, mais ingrata.

É aí que lacunas não são explicadas de maneira ideal. É plausível acreditar em agentes semelhantes habitando o mundo – e isso é necessário aceitar também para compreender a história. E também é possível considerar a interferência que podem ter nas atitudes da população e daqueles que por algum motivo precisam guiar. Até aí, enquanto as ações geram perguntas e mais perguntas na cabeça do espectador, tudo caminha dentro dos conformes. Porém, quando resolve começar a explicá-las acontecem problemas. Revelarei adiante parte da trama.

Na verdade, quando David presencia, por erro dos agentes, a missão de calibrar o pensamento de seu assistente pessoal, o roteiro se mostra incrivelmente adequado para gerar no espectador explicações e respostas. Passamos a saber quem são aquelas pessoas e o que fazem. Além disso, os agentes impõem uma série de condições para que David possa prosseguir sua vida normalmente. Entre elas, estão a de não comentar a existência deles e de se manter longe de Elise.    

Entretanto, ao mesmo tempo em que esses homens de sobretudos pesados parecem tão poderosos e capazes de prever ações seguintes ao consultar uma espécie de livro do destino, surgem, em outros momentos, inocentes e manipuláveis, mesmo que parcialmente, por aqueles que deveriam manipular. O acerto da história, nesse ponto, é não ser nada maniqueísta. Os agentes são apenas interlocutores do destino, responsáveis por fazer tudo sair como planejado por essa misteriosa entidade superior – e a não definição de quem são serve também para não impor qualquer tipo de crença, já que cada espectador pode interpretar como quiser quem são aquelas pessoas e também o chamado presidente. Mesmo que o filme termine em um arranha-céu e dê a entender a existência de certo fundo religioso.

Falando em final, ele não poderia ser de mais mau gosto do que esse. A história caminha bem, de maneira geral, mas as resoluções do último ato e a cena derradeira em si detonam com boa parte de Os Agentes do Destino. O desfecho é brega. Seria mais romântico, ou até mesmo sincero, se a história caminhasse para uma escolha, se invocasse sobre o debate da necessidade de renúncia de certos caminhos para se atingir outros, exatamente como a vida é. Mas, infelizmente, o encerramento caminha para um conto de fadas nada convincente.